Toutes les religions ne sont pas égales
Il existe des gradations au mal qui est fait au nom de Dieu, et ces gradations doivent être honnêtement observées.
Il existe un lien direct entre la doctrine de l’islam et la violence des musulmans : cette violence est inscrite dans ses textes (voir nombre de répétitions de mots tels tuer, massacrer…)
Les libéraux se méfient du fondamentalisme religieux en général, ils s’imaginent toujours que toutes les religions enseignent fondamentalement la même chose et l’enseignent aussi bien. Il s’agit là d’un des nombreux délires issus de la bienpensance politique. Plutôt que de continuer à gaspiller un temps précieux, de l’énergie et de la bonne volonté à nier le rôle que joue présentement l’islam dans la perpétuation de la violence musulmane, nous devons presser les communautés musulmanes d’Orient et d’Occident de réformer l’idéologie de leur religion.
Ce ne sera pas facile, car le Coran et les hadith offrent bien peu de fondements pour un islam des Lumières. La vérité que nous devons finalement affronter est que l’islam contient des notions de djihad et de martyre qui expliquent pleinement le caractère de la violence musulmane. À moins que les musulmans du monde ne trouvent un moyen d’expurger la métaphysique qui est en passe de transformer leur religion en un culte de la mort, nous serons ultimement confrontés au même comportement destructeur dans la plus grande partie du monde.
Quiconque s’imagine que les préoccupations terrestres expliquent le terrorisme musulman doit répondre à des questions du type suivant : Où sont les bouddhistes tibétains kamikazes ? Les Tibétains ont subi une occupation bien plus brutale, et beaucoup plus cynique, que tout ce que la Grande-Bretagne, les États-Unis ou Israël ont jamais imposé au monde musulman. Où sont les foules de Tibétains prêts à perpétrer des atrocités suicidaires contre des Chinois non-combattants ? Ils n’existent pas. Quelle est la différence qui fait la différence ?
La différence réside dans les principes de l’islam. Cela ne veut pas dire que le bouddhisme ou d’autres religions ne puisse pas inspirer une violence suicidaire. Trop d’exemples l’ont démontré : cependant ces faits restaient cantonnés à la marge, et n’étaient nullement pronés ou encouragés par les textes fondateurs.
Si vous doutez que la comparaison soit valable, demandez-vous où sont les chrétiens palestiniens kamikazes. Les chrétiens palestiniens souffrent également l’indignité de l’occupation israélienne. Cela est presque une expérience scientifique : prenez le même peuple, parlant la même langue, mettez-les dans les mêmes circonstances horribles, mais donnez-leur des croyances religieuses différentes – et observez ce qui se passe. Ils se comportent différemment.
Alors que les autres grandes religions du monde ont été des sources fertiles d’intolérance, il est clair que la doctrine de l’islam pose des problèmes uniques pour l’émergence d’une conscience mondiale. Le monde, du point de vue de l’islam, est divisé en la « Maison de l’islam » et la « Maison de la guerre », et cette dernière désignation devrait indiquer comment les musulmans croient que leurs différends avec ceux qui ne partagent pas leur foi seront ultimement résolus. Alors qu’il y a sans aucun doute certains musulmans modérés qui ont décidé d’ignorer le militantisme de leur religion, l’islam est incontestablement une religion de conquête, où les notions de butin, de domination sont omniprésentes.
Le seul avenir que les musulmans fervents peuvent envisager – comme musulmans – est celui dans lequel tous les infidèles ont été convertis à l’islam, politiquement subjugués, ou tués. Les principes de l’islam n’admettent rien d’autre qu’un partage de pouvoir temporaire avec les « ennemis d’Allah ». Les musulmans dévots n’ont aucun doute sur la réalité du paradis ou quant à l’efficacité du martyre comme moyen de l’atteindre. Ils ne doutent pas non plus de la sagesse et de la justesse de tuer les gens pour des griefs théologiques.
Dans l’islam, ce sont les modérés qui doivent couper les cheveux en quatre, parce que l’orientation fondamentale de la doctrine est indéniable : convertir, subjuguer, ou tuer les infidèles, tuer les apostats, et conquérir le monde.
Le plus grand danger de notre temps
Extrait de « luxide » , sur un blog de « nouvelobs » censuré par les adeptes de la « bienpensance »
voir itiniraire psychologique d’un djihadiste
Quand l’islam, à travers ses innombrables immigrés, s’installe en Europe, au Canada, Aux Etats Unis … Il est vite suivi par ses « moralisateurs » immams, ayathollah et autres fanatiques, qui prennent très vite la main sur ce petit monde…. et la , la danse peut commencer :
1- Tester la résistance des Autochtones : Un peu de voile à l’école un peu de voile dehors
Quelques demandes dérogatoires à la vie commune
Tout se passe bien, personne ne dit rien, ou si peu ?
Alors allons y pour la suite :
2- L’ecole
petites filles voilées ( l’asservissement passe toujours par le controle des femmes)
remise en question de l’enseignement
interdictions multiples pour les filles
Exigences concernant la nourriture, d’abord pour eux, ensuite pour tout le monde
3 – La structure de la vie locale
Femmes voilées systématiques (et qui revendiquent )
insultes et menaces sur les femmes non voilées
Horaires spécifiques pour les piscines
Menaces sur les commerçants ( boucheries, etc… )
Un peu ou beaucoup d’émeutes pour épouvanter le citoyen d’origne
Obtention de construction (cadeaux) de lieux de haine , d’endoctrinement et de lavage de cerveau ; les Mosquées et les écoles Musulmanes
Stratégie de victimisation à outrance : à la moindre critique, on hurle au racisme, aux méchants blancs, à l’islamophobie …
4 – On peut passer aux choses plus importantes
Viols rituels des non musulmanes
Egorgements, menaces, viols, assasinats de ceux ou celles qui souhaiteraient s’émanciper de l’islam ( et excellente mesures de dédouanement de l’islam à chaque meurtre ou exaction)
meutres des critiques ou à défaut procès ( la démocratie et la liberté de pensée offre tous les outils permettant de la détruire )
Emeutes et menaces à la moindre critique ( si une autre organisation faisait le 100ème de cela, elle serait éliminée par chaque Etat, sauf pour l’islam)
5 – L’on peut alors commencer à faire votre des lois pro-musulmanes et donc liberticides et obscurantistes et faire régresser le pays dans lequel on vit tranquillement vers le moyen age fasciste islamique
La destruction de la société du pays, ainsi réalisée, la dictature musulmane ( quasiment tous les pays musulmans sont des dictatures politico religieuses ) s’installe et ne peut être remise en question : c’est la fin de la démocratie, de la liberté de pensée, de culte, de création, d’art, littérature, recherche scientifique etc…. L ’ère Communiste à coté, aura été une petite promenade de santé (il suffit de suivre l’actualité musulmane de Londres à karachi, de Sydney à Istambul, d’oslo à Islamabad, du Caire à Téhéran) …
Les démocraties visées sont elles lucides ? non, au contraire, aucune contremesure, et l’impression nette que la partie est perdue d’avance, les sociétés démocratiques non seulement laissent faire, mais facilitent le processus dans tous les domaines ( mosquées, ecoles, nourriture, lois , passe droits, exil ou attaque des critiques, dénigrement des opposants à l’islam, etc… ) et ne fait ( ne veux faire) aucune relation entre ce qui se passe chez elles et le résultat de la où ça s’est dejà passé : Les pays Musulmans et donc l’état des lieux dans ces pays.
La question alors est la suivante et elle est très logique : Aux memes causes, les memes effets.
Partout ou l’islam passe : la liberté, la raison, trépassent alors … Pourquoi cela se passerai différement ici dés que le rapport de forces sera suffisant ?
Une députée musulmane des pays bas a répondu : « convertissez vous ou mourez ! »
je crois que cela résume la situation, et ne croyez pas au moindre dialogue possible, le moyen age ne dialogue pas, il n’a pas cette sensibilité la ( l’islam n’a pas la moindre trace d’humanisme) : il extermine . Les pays bas réagissent comment à cette déclaration de meurtre ? par l’apaisement, de la même manière que ceux qui ont voulu apaiser Hitler à Munich en 1938 …. Les pays bas risquent fort de devenir le premier pays musulman d’europe, avec la charia comme loi ! et le moyen age comme mode de vie ! Le canada, s’il ne réagit pas y va droit aussi, comme la France et beaucoup d’autres pays.
Et cela veux dire bien sur : Enfermement des femmes, excision, sharia, mariages forcées, petites filles mariables à 9 ans, interdiction de critique, de libre pensée, de création artistique, de viande non hallal, de changer de religion, de pensée tout court, et de tout en fait, comme on peut le voir dans la société musulmane standard qui en est restée au moyen age dans tous les domaines !
Alors , démocraties, responsables politiques, bien pensants, idéalistes, … vous ne pouvez pas dire que vous ne saviez pas, ou alors vous êtes sourds et aveugles !
Définition de l’islam
1. ISLAM, CORAN, HADITHS ET SUNNA
L’islam est un système religieux, politique, juridique et social initié au VIIe siècle par Mahomet, qui se déclare être le dernier prophète et donc LE prophète à qui Allah aurait transmis ses préceptes par l’entremise de l’ange Gabriel. Ces préceptes sont compilés dans le Coran. Ce Coran, fixe, immuable, non interprétable est formé de 114 chapitres appelés sourates et chaque sourate est formée d’un nombre variable de phrases appelées versets. Les sourates et les versets sont numérotés de manière standard depuis 1923, par exemple [4:34] désigne le verset 34 de la sourate 4. Il est à noter que Mahomet entendait les paroles de l’ange Gabriel pendant des crises mystiques ! «Les témoins disent qu’il (Mahomet) avait des syncopes au cours desquelles il avait de l’écume aux lèvres et des rugissements analogues à ceux d’un jeune chameau» (Mizanu’l Haqq, p. 345).
En plus de leur livre saint, les musulmans prennent aussi pour modèle Mahomet en s’inspirant de ses actes et paroles rapportés entre le VIIIe et le Xe siècle par les traditionalistes, Bukhari, Muslim, Daoud et d’autres encore dans les hadiths (les dires), qui forment la Sunna (tradition).
En parcourant les hadiths et le Coran (traduit en français par Hamidullah, version largement acceptée par les musulmans et qui est aussi celle que l’on trouve sur le site de l’UOIF), vous allez constater que l’islam est violent dès ses origines, qu’il est inégalitaire et discriminatoire envers les femmes, les non-musulmans, les homosexuels, etc., et qu’en fait, l’islam rejette et combat tout ce qui n’est pas lui-même.
C’est une idéologie qui instrumentalise une religion dans le but de soumettre par la persuasion ou la violence tous les non-musulmans du monde. D’ailleurs islam veut dire soumission en arabe et musulman soumis. Bien sûr les musulmans ne partagent pas cette analyse, d’où cet argumentaire ayant pour objectif de les contrer à l’aide de leur propre Coran et ainsi de montrer que l’islam est incompatible avec la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, ainsi qu’avec toute déclaration à portée universelle.
2. TACTIQUE ET DIALECTIQUE DE L’ISLAM (GRANDESLIGNES)
a) Un point fondamental. Ne soyez jamais étonné qu’un musulman mente par omission ou par action, dissimule ou falsifie, car c’est une presciption coranique. Quand il s’agit de développer l’islam, tous les coups sont permis. La taqqya, qui s’écrit aussi takia ou takiya (dissimulation), est un devoir pour les croyants en situation d’infériorité (= de minorité). Par contre, dès que le rapport de force s’inverse, alors le musulman peut envisager l’agression:
« Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu’Allah est avec vous, et qu’Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos œuvres. » [Coran 47:35].
On trouvera ici un exemple de cet « art de la takiya »
b) Quand un musulman affirme que l’islam est une religion de tolérance, de paix et d’amour , ne riez pas mais citer lui quelques sourates imprécatrices, prescriptices de haine et de violence, misogynes, antichrétiennes ou antijuives. Quand il est à court d’arguments il finit toujours par dire au bout du compte «… oui mais le Coran, pour le comprendre, il faut le lire en arabe.»
La parade est simple : d’innombrables musulmans sont incapable de traduire ou comprendre le texte, si bien qu’ils propagent par récitation inconsciente des valeurs que tout homme non psychopathe rejetterait. Un converti , sauf s’il lisait l’arabe, ce qui doit être extrêmement rare, serait une personne qui adopterait une religion dont il serait incapable de lire un traître mot du livre saint ! Ce n’est pas tenable, donc le musulman doit bien reconnaître implicitement qu’il existe des traductions du Coran en français acceptables pour un mahométan, ne serait-ce que celle de l’UOIF qu’on ne peut soupçonner d’être islamophobe . Ensuite il reste à le contredire avec les sourates de « son » Coran.
c) Il faut aussi réfuter l’argument récurrent utilisé par des musulmans qui souvent n’ont jamais lu le Coran, ainsi que par des Français ignares en islamologie qui jouent les idiots utiles de l’islam et qui affirment que l’islam est une religion comme les autres et donc que les musulmans ont les même droits que les adeptes des autres religions. Il faut objecter à cette affirmation que de nombreux versets incitant au meurtre figurent dans le Coran (aller au paragraphe 4 pour des exemples) ou encore lire les hadiths où le messager d’Allah, Mahomet lui-même, commandite de nombreux assassinats. Donc l’islam ne saurait être considéré comme une religion comme les autres. L’Islam est la seule religion au monde qui prone l’assasinat d’autrui.
d) A la longue liste de versets du Coran appelant clairement au meurtre des mécréants, les musulmans rétorquent souvent qu’ils ne faisaient que répliquer, que se défendre face aux attaques des « méchants » polythéistes. On reconnaît déjà à cette époque la posture victimaire des musulmans. Il faudrait donc croire que les arabo-musulmans ont conquis d’immenses territoires au nom d’Allah, uniquement en se défendant et parce que les autres peuples les attaquaient. Pour se convaincre au contraire de l’arrogance et de l’agressivité du chef de guerre Mahomet, il suffit de lire certaines lettres missionnaires qu’il envoyait aux différents chefs ou rois, pour les « inviter » à embrasser l’islam : aux chefs des tribus d’Arabie, aux rois de Byzance, de Perse, d’Abyssinie, etc. Voici la « lettre d’invitation » au peuple d’Oman : «Paix soit sur celui qui suit le chemin droit ! Je vous appelle à l’islam. Acceptez mon appel, et vous serez indemne. Je suis le messager de Dieu envoyé à l’humanité, et l’annonce sera effectuée sur les mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l’islam, j’accorderai la puissance sur vous. Mais si vous refusez d’accepter l’islam, votre puissance disparaîtra, mes chevaux camperont sur l’étendue de votre territoire et nous régnerons en votre royaume. Signé : Mahomet, messager de Dieu».
Il existe des diatribes récentes (2004-2006) similaires émises par les présidents de pays musulmans (Lybie, Iran, Algérie…) : la pratique et la menace est toujours en vigueur
e) Il faut aussi savoir que 2 versets peuvent se contredire, mais Allah, étant omniscient et infaillible, a tout prévu. Dans un tel cas il a développé la doctrine des versets abrogeants (nasikh) et des versets abrogés (mansukh) qui consiste à décider que le verset le plus récent annule le plus ancien et donc qu’un verset médinois ou post-Hégire peut annuler, en cas de contradiction, un verset mecquois ou pré-Hégire. L’Hégire désigne la période où Mahomet a été chassé de la Mecque pour aller se réfugier à Médine. Pour preuve de ce qui précède, on peut citer les deux versets : « si nous abrogeons un verset quelconque ou que nous le faisons oublier, nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est omnipotent? » [Coran 2:106] et «Quand Nous remplaçons un verset par un autre – Et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre– ils disent: « Tu n’es qu’un menteur ». Mais la plupart d’entre eux ne savent pas.» [Coran 16:101].
Donc ne vous laissez pas désarçonner quand un adepte d’Allah vous cite un verset tolérant car il est vraisemblablement abrogé ou rendu obsolète par un verset médinois. Si l’islam était pacifique il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le Coran… or des mots tels que «tuer», «combattre» ou «jihâd» y apparaissent des centaines de fois!
3. CHOIX DU CORAN
Nous avons déjà signalé tout l’intérêt que représente pour nous de choisir un Coran en français agrée par les musulmans eux-mêmes. C’est donc le Coran d’Hamidullah qui servira de référence dans la suite et uniquement celui-là. Toute personne éprise de rigueur aura le loisir de vérifier nos dires en consultant Internet ou en se procurant le Coran d’Hamidullah en version papier.
Remarque importante: le Coran («récitation» en arabe) est moins un texte que la récitation de ce texte en arabe. C’est donc, pour les non-arabophones, une longue suite de sons appris par cœur, dans des «écoles coraniques» (madrassa ) où le musulman apprend à haïr l’Occident. Il s’agit donc d’un véritable bourrage de crâne, un lavage de cerveau auquel le musulman est soumis souvent dès l’âge de 4 ans!
4. AU FIL DU CORAN
Dans ce qui suit, quand les mots « les » ou « ils » ne seront pas précisés ils désigneront tous ceux qui ne sont pas soumis à Allah : les Juifs, les Chrétiens, les hérétiques, les infidèles, les associateurs, les polythéistes et les mécréants.
a) Appels au meurtre
[Coran 2:191]
« Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés: l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. »
[Coran 4:89]
« Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru: alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur. »
[Coran 4:91]
« Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu.Toutes les fois qu’on les pousse vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-lesoù que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste.
[Coran 5:33]
La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.(la mutilation de main et pied opposés est une peine légale de la charia appliquée de nos jours , en Iran entre autres par la justice officielle de cette religion de miséricorde)
[Coran 8:12]
Et ton Seigneur révéla aux anges : «Je suis avec vous: affermissez donc les Croyants. Je vais jeter l’effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts.
[Coran 8:17]
Ce n’est pas vous qui les avez tués: mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais: mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah.
[Coran 9:5]
Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateursoù que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
[Coran 17:33]
Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu’Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent]. Que celui-ci ne commette pas d’excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). Donc selon le Coran il existe des raisons tout à fait valables, conformes au droit, de tuer.
[Coran 33:61]
Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement.
[Coran 47:4]
Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru, frappez en les cous(décapitation). Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.
b)Haine contre les Juifs, les Chrétiens et les infidèles
[Coran 5:51]
Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.
[Coran 9:30]
Les Juifs disent: «Uzayr est fils d’Allah» et les Chrétiens disent: «Le Christ est fils d’Allah». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse! Comment s’écartent-ils (de la vérité)?
[Coran 5:14]
Et de ceux qui disent: «Nous sommes Chrétiens», Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé. Nous avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine jusqu’au Jour de la Résurrection. Et Allah les informera de ce qu’ils faisaient.
Dans les hadiths, on peut facilement faire une «moisson » de propos antijuifs et antichrétiens parfois très violents comme: « Un groupe des Banû Israel (fils d’Israël) était perdu. Je ne sais pas ce qui leur est arrivé, mais je pense qu’ils se sont transformés en rats. » (Récit d’Abu Huraira, Muslim XLII 7135 et Bukhari LIV524).
c) Les 3 inégalités fondamentales de l’islam
Le musulman est supérieur au non-musulman
[Coran 3:110]
Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.
L’homme est supérieur à la femme
[Coran 4:34]Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !
Le maître est supérieur à l’esclave
L’islam n’a pas encore abrogé l’esclavage, encore pratiqué en Arabie saoudite et au Soudan où la traite des Noirs est encore d’actualité, comme l’atteste le témoignage poignant d’un Soudanais noir et chrétien, nommé Simon Deng, réduit en esclavage par le régime arabe islamiste de Khartoum . Si l’islam n’a pas aboli l’esclavage (le peut-il ?) c’est tout simplement que son objectif est d’établir le califat mondial où les non-musulmans auraient le choix entre la conversion, la mort ou, dans le meilleur des cas, la dhimmitude pour les Gens du Livre (Juifs et Chrétiens), qui est un statut de sous-homme.(mais l’Islam est une religion d’égalité qui critique violemment les apartheid …chez les autres)
d) Peine de mort pour celui qui quitte l’islam
«Mais sans aucun doute je les aurais tués puisque le Prophète a dit : si quelqu’un (un musulman)s’écarte de sa religion, tuez-le.»(Récit d’Ikrima, Bukhari LII 260).
Vous en connaissez beaucoup, des religions qui appellent à tuer celui qui désire les quitter?
5. MAHOMET, LE «BEAU MODÈLE»
On ne peut pas terminer sans parler de ce drôle de « prophète » pour cette drôle de « religion ». Quelques traits du caractère de celui que tout bon musulman se doit d’imiter, trouvés dans les hadiths ou le Coran:
Mahomet était un tortionnaire
« Quand l’apôtre d’Allah eut coupé les pieds et les mains de ceux qui avaient volé ses chameaux et qu’ils leur eut enlevé les yeux avec des clous chauffés au feu, Allah le gronda et il révéla : la punition de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la discorde sur la terre sera l’exécution (par décapitation) ou la crucifixion. » (Récit d’Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357).
Mahomet était un assassin
« L’apôtre d’Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banû Aslam, un Juif et sa femme. » (Récit de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216).
Mahomet était un pédophile
Mahomet les aimait jeunes « Khadija (première femme de Mahomet) est morte 3 ans avant que le Prophète parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aïcha qui était une fillette de 6 ans ; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé le mariage. » (Récit du père de Hisham, Bukhari LVIII 236).
Mahomet était un pillard
« Quand l’apôtre d’Allah avait l’intention de conduire une expédition de pillage, (ghazw ou ghazwa en arabe, ce que l’on traduit en français par razzia – dans le cas du Prophète, un tel pillage constituait un aspect du jihâd) il employait une formule équivoque pour faire croire qu’il allait dans une autre direction.»
(Récit de Ka’b ibn Malik, Bukhari LII 197).
« Au nom d’Allah le Très Miséricordieux. Ils t’interrogent au sujet du butin. Dis: « Le butin est à Allah et à Son messager. » Craignez Allah, maintenez la concorde entre vous et obéissez à Allah et à Son messager, si vous êtes croyants. » [Coran 8:1].
Tel est l’islam depuis quatorze siècles! C’est une idéologie qui instrumentalise une religion et qui vise à soumettre l’humanité au même titre que le nazisme ou le communisme. L’islam est incompatible avec la déclaration des Droits de l’Homme et avec tous les textes élevateurs pour la conscience dans le monde. Le Coran est un texte plus dangereux que « Mein Kampf » qui est lui interdit.
Que celui qui doute lise, et compare d’avec la situation sociopolitique des pays où il est en état dominance.
On juge l’arbre à ses fruits, et a minima à ses textes.
L’humanité sera purgée trois fois
L’homme, en tant qu’espèce, a échoué à devenir la structure pensante et morale de Gaïa, planète terre, maison des multitudes d’espèces vivantes, animales, végétales….
Il va devoir se soumettre à une forte réduction de son emprise de façon à décongestionner le milieu qu’il détruit et n’a pas su gérer pour le bien de toutes les espèces et consciences.
Cet age a été annoncé par de multiples traditions sous différentes formes (Apocalypse St Jean, kaliYuga, Fin du monde Maya, Mahdi…)
Ces purges utiliseront différents moyens : épidémies, perversion de son identité génésique, guerres, raréfaction de milieu, …voire catastrophe climatique ou géodésique… probablement utilisation de ses propres armes et folies
Il y aura résurgence de nombreuses idéologies dévoyées, de faux prophètes-manipulateurs… de fausses religions se présentant comme facteurs de renouveau.
Dans un ultime but de dévoiement, un pseudo « dernier prophète », dit le « beau modèle » sera l’ultime tentative des forces archaïques pour manipuler, contraindre et faire s’égarer les multitudes…
Chacun aura à choisir, à discerner, …ce qui constituera le test ultime… l’heure du choix
et vous ne pourrez vous appuyer que sur votre seule ressource intérieure.
Les plus grands pourront être trompés…
Ne croyez rien de ce que l’on vous dit, ne croyez que votre cœur…
Rien n’est sacré, tout peut se transformer, et le sacré peut se révéler illusoire.
Rien n’est sacré, rien n’est « tabou », tout se jauge à l’aune des valeurs essentielles de vos choix
La vérité, si elle existe, n’est que partielle et temporaire, limitée dans le temps et dans l’espace.
L’erreur, si elle existe, prendra les parures chatoyantes, usuelles des anciens mensonges adaptés aux temps d’avant: les anciennes coutumes, les anciennes religions, les anciens rites obsolètes chercheront à vous lier au passé, à vous empêcher de franchir le seuil.
Les formes du renouveau auront des habits étonnants, auxquels vous ne vous attendez pas.
L’homme a échoué et ne se révèle que le parasite ingrat de ses propres protecteurs et partenaires
Son destin sera probablement d’être éradiqué par la conséquence de ses propres errements…
Le Nazisme : 25 millions de morts
Volonté de maîtriser le territoire, l’extérieur, l’espace public…
Vous pouvez penser ce que vous voulez, mais ne le montrez pas
Potentialité de survie : chance nécessaire, hérédité nécessaire, (quoique…)
transforme l’être humain en primate
Le Communisme : 100 millions de morts
Volonté de maitriser l’espace et le temps (réécriture de l’histoire), ainsi que la pensée même de ses populations asservies (délation familiale, …)
transforme l’être humain en robot
Le NazIslamisme (qui vient) combien de morts ? (avec les moyens modernes, ce devrait être encore plus efficace…)
Volonté de maitriser l’espace (tout endroit où un musulman aurait mis le pied une fois appartient pour l’éternité à l’umma), le temps (réécriture/falsification de l’histoire), et les cœurs (lois religieuses et civiles imbriquées) ,
Volonté de faire revenir l’homme vers l’islam cad à « soumission » de l’esprit, en contradiction avec l’aspiration au divin par l’acquisition de l’autonomie et du sens sacré intérieur (et non imposé de l’extérieur)
transforme l’être humain en zombie, en esclave soumis (sans vie intérieure, sens du sacré perverti) à un texte et des valeurs qu’il ne sait plus lire
Comptabilité macabre des victimes
Suivez l’oiseau chercheur, suivez l’oiseau chanteur afin de passer ces sombres vallées

la Conférence des oiseaux
Nasrudin et ses contes
___________________________ le Simorgh














